Блогер сжимает сотню статей в один обзорный пост, не теряя свой голос
У меня блог про уход за кожей, за три года накопилось больше сотни статей. Хочу сделать один большой обзорный пост, но не знаю, с чего начать — перечитывать всё это нереально.
14:03Какая тема должна быть в центре обзора? И сколько именно старых статей хочешь туда стянуть?
14:04Тема — сравнение сывороток с разными кислотами, у меня отдельные посты про гликолевую, про салициловую, про миндальную кислоту и ещё про то, как их сочетать. Штук семь текстов наберётся.
14:05Загрузи мне все семь текстов целиком — можно файлами или просто вставить подряд. Мне нужно видеть, как именно ты пишешь: какие обороты используешь, где шутишь, где сухо объясняешь состав.
14:06Смотри, вот файлы. Только учти, я не хочу, чтобы получилось похоже на нейросетевой текст, у меня довольно узнаваемый тон — прямой, немного дерзкий, без «дорогие читательницы».
14:07Вижу, тон действительно держится: короткие предложения, разговорные вставки вроде «спойлер» и «короче», минимум канцелярита. Хорошо, я буду ориентироваться на это. Теперь скажи, обзор должен быть сравнением «что для чего» или рейтингом «что лучше»?
14:08Сравнением. Условная девушка должна прочитать и понять, какая кислота под её задачу — акне, пигментация или просто текстура кожи.
14:09Понял. Дай мне ещё уточнение: обзор для тех, кто вообще не разбирается в кислотах, или для тех, кто уже что-то пробовал и выбирает следующий шаг?
14:10Второе. Новичков у меня отдельная статья закрывает, эта — для тех, кто уже втянулся.
14:11Тогда вот черновик структуры: короткое вступление про путаницу с кислотами, потом три блока по проблемам — акне, пигментация, текстура — в каждом называю кислоту, дозировку из твоих статей и одну цитату из твоего же текста как доказательство, в конце — таблица сочетаемости, которую ты уже описывала в посте про комбинирование. Такое пойдёт?
14:12Да, только цитаты бери реальные, не выдумывай, у меня подписчицы дословно помнят некоторые формулировки и сразу спалят подделку.
14:13Само собой, я беру фразы прямо из загруженных файлов, не сочиняю новые. Вот черновик первого блока — про акне: там твоя же строчка про салициловую кислоту «она не отшелушивает, она выковыривает грязь из пор, и это не всегда приятно», я взяла её как цитату и вокруг выстроила абзац.
14:14О, это прямо мой стиль, даже смешно. А таблицу сочетаемости можешь сразу собрать?
14:15Собрала на основе того, что было в твоей статье про комбинирование: гликолевая плюс ретинол — нельзя в один день, салициловая плюс ниацинамид — можно, миндальная — самая безопасная база для смешивания. Хочешь, оформлю как отдельный блок с иконками вместо голого текста?
14:16Давай без иконок, у меня в блоге простое оформление, просто жирным выдели «нельзя» и «можно». И скинь весь текст целиком, я гляну на цельность.
14:17Готово, весь текст в одном файле. Прочитай сама — если где-то тон покажется слишком гладким или не твоим, отметь эти места, я перепишу конкретно их, не трогая остальное.
Хорошо, вечером прочитаю и отправлю правки по абзацам.
14:19Жду. И подумай заранее, нужна ли отдельная короткая версия для карточек ВКонтакте — из этого же текста можно вытащить три отдельных поста без лишней работы.
14:20Похожая ситуация в вашем бизнесе?
За 90 минут консультации разберём именно ваши процессы и покажем, с чего начать — без общих советов.
Записаться на консультациюВ диалоге блогер объясняет нейросети, как научить её писать в своём стиле — на примерах семи собственных статей про кислоты для лица, чтобы собрать из них один большой обзорный пост. Показано, как сохранить узнаваемый тон, использовать только реальные цитаты автора и выстроить структуру под конкретный вопрос читателя. Итог — черновик, который блогер дочитывает и правит точечно, а не переписывает целиком.